跟FDA打官司啥感觉?---我们赢了!

发布时间:2019-01-16


--深圳卓远天成协助客户就510(k)的评审结论进行申诉,FDA撤消原有结论,项目最终获批。


日前,深圳卓远天成收到一个法国客户转自美国的消息,该公司的“多功能机510(k)”项目,经过3个月的律师申诉后,最终成功获批,FDA在本次申诉中败诉。


510(k)怎么跟律师扯上关系了呢?FDA---全球医疗产品监管的最高权威机构怎么会败诉呢?事情还得从头说起。


2017年9月底,一法国客户委托深圳卓远天成公司代理的多功能机510(k)项目全套技术文件的准备工作接近尾声。根据FDA官网消息,510(k)评审费自2017年10月1日起涨价120%。为帮客户节省评审费用,卓远天成决定在510(k)评审费涨价之前将资料交给FDA。至于提前提交资料可能带来的后果,卓远天成对自己的专业能力充满信心。


这个法国客户的多功能机,初看起来并不复杂,但细究起来,这种产品的510(k)涉及相当多的技术专题:

● 产品涉及心电监测、血压监护、红外体温测量、血氧饱和度检测等多种功能,其中涉及临床试验的项目有4个。也即,510(k)提交资料中必须包括这4种功能的临床试验报告及相关数据、分析评价结果等;

● 产品包含了3G、4G、WIFI、蓝牙、GPS等5种无线功能。由此,产品涉及无线共存、网络安全、无线服务质量、医用APP可靠性等诸多问题;

● 产品涉及诸多参数的报警,且报警方式多种多样:高中低三个级别,声光报警应有尽有;

● 产品涉及多个软件:系统软件、各功能参数的监测软件、各无线功能模块内嵌软件、移动设备上安装的医用APP软件。有的软件是自行开发,有的是委托开发,而另外一些是第三方无名软件;

● 产品的复杂性,导致可用性评价难度增大。从标签到说明书,从硬件操作到软件界面,从产品本体到移动操作端,从模式选择到生理参数监测,由简入繁,层层深入,穿梭回转,不一而足;

● 产品涉及多个项目的测试,且不同的项目由不同的检测机构完成:医用电气设备安全、电磁兼容、家用医疗器械安全、血压/血氧饱和度/红外体温/心电等性能、无线共存、数据传输质量、生物相容性、报警性能等;如何保证各项测试均为正确的,且不同机构不同报告之间的数据相互兼容,成为难题;

● 产品涉及多个附件,且不同的附件由不同的供应商提供:多数附件本身未经FDA清关,或已清关的型号与后续生产的不同;

● 产品的模块由不同的供方及客户自己分别设计完成,供方的模块并不符合FDA标准等。


几个月的时间里,卓远天成的咨询师们与这个法国客户的技术人员多次进行技术沟通,并亲临检测和临床机构现场,上述难题一一化解,技术文件如约提交FDA评审。


2018年初,正如多数510(k)评审过程一样,卓远天成收到FDA评审意见。评审意见中,除一些行政信息需要澄清之外,较难解决的主要有两个问题。一是心电监测方面的性能评价,FDA评审官推荐的标准并不适用,是佯装不知,将错就错呢,还是根据咨询师们自身的理解而按照正确的标准来做呢?又一次考验着咨询师们;二是血氧饱和度的临床方案问题。根据FDA指南,婴儿用血氧饱和度的临床受试者是由成人代替的,而该案子的FDA评审官明确提出要用婴儿作为受试者,这种“严格的要求”应是不当的。而这个问题的答案,将错就错的机会都没有(血氧饱和度临床试验需将血氧降至70%,而正常值是98%,相信不会有这样的婴儿受试者),只能与FDA评审官据理力争了。


了解510(k)评审流程的朋友都知道,510(k)评审只有一次整改机会,整改时长不超过180个日历天。在与FDA评审官就前述两个问题进行说明、辩论、求证、据理力争之中,180天的时间转瞬即逝。卓远天成的咨询师们,按FDA规定的时间将整改资料提交给了FDA文件控制中心,与法国客户一起焦急地等待着评审结果。


一个月后,2018年10月5日,正值中国国庆假期,FDA发来沟通邮件,提及某份检测报告中所注明的附件型号未作修改,由此断定未按FDA的要求进行补测,并要求在2小时内提供补测报告。接到邮件后,正在休假的咨询师立即赶回办公室,立即向FDA说明了情况。


仅仅数小时之后的第二天凌晨,FDA给出评审结果,认为“申请上市器械与已合法上市器械,非实质等同”,案子宣告失败。


为争取产品上市时间,考虑到众多跨国公司状告FDA时几乎无一胜诉,卓远天成打算放弃申诉机会,直接进行二次提交。


补充测试是做了的,整改阶段提交的报告,本身就是补充测试的报告。补充测试报告中的基本信息,如测试时间等、测试数据等,均与原报告不同。仅由报告中所注的附件型号未修改就断定补充测试未进行,这与事实不符。另外,按FDA的规定,最后澄清阶段,通常会有一星期的时间就具体的事实进行说明和清静,但本案的FDA评审官只给2小时时间,明显违背FDA的规定。这个法国客户打算聘请律师,与FDA打一场官司。


很快地,案子的审批过程、各阶段FDA提出的问题及整改证据等资料,全部会集到律师手上。经过3个多月的申诉和辩论,FDA评审官承认,他因急于休假未给客户应有时间来做清清,FDA最终推翻了过去的结论,判定该510(k)项目的结论是“实质等同”,产品成功获批上市!



关于卓远天成:

深圳市卓远天成咨询有限公司是一家从事医疗器械国际咨询的专业性咨询机构,可为您提供各个国家或地区医疗器械上市注册、医疗器械质量体系审查等多种国际注册及认证的咨询/代理服务。